L’Association
"Sauvons la Recherche" Groupes de
travail Comités locaux et
transversaux Université
d’automne

Actualités Accès
thématique Emploi et
précarité Communiqués de
SLR Communiqués
partenaires

Revue de presse
Documentation
Médiathèque
Les archives
Tribunes et
Contributions

accueil contact plan du site admin

article

réactions

Accueil / Tribunes et
Contributions / "La société de la connaissance" vue par Sarkozy :
ANALYSE D’UNE IMPOSTURE

réactions à l'article «"La société de la connaissance" vue par
Sarkozy : ANALYSE D’UNE IMPOSTURE»

Réagir
à cet article

"La société de la connaissance" vue par Sarkozy : ANALYSE D’UNE
IMPOSTURE

14 mai 2008, par antisarkozyste

une pétition pour la déstitution de sarkozy je vous invite a signer et a
diffuser largement, signez sur www.antisarkozysme.com

pétition contre sarko

Répondre
à ce message

IMPOSTURE

20 novembre 2006, par Armel Le
Bail

" Où sont les Cisco, Yahoo !, Google, Microsoft… issus de
[la recherche publique] ? .

A ma connaissance, ils ont bien existé aux tout débuts du Web en
France, en 1990-95. J’ai observé tout cela d’assez près comme utilisateur et
webmaster. Il y a eu des moteurs de recherche dérivés d’Alta Vista, sous label
CNRS, qui exploraient spécifiquement le secteur recherche (ce que fait
aujourd’hui Google Scholar). Il y a eu des journaux électroniques
d’information sur l’informatique tenus par des chercheurs. Il y a eu, etc,
etc... mais qu’en reste-t-il et pourquoi ? J’aimerais avoir l’avis des
chercheurs impliqués dans ces dispositifs naissants. Je pense qu’ils ont été
sommés à un moment de passer dans le secteur privé, de devenir rentables, et
qu’ils en sont morts, parce qu’ils étaient trop en avance, sans vision
mondiale. C’est un peu l’histoire du Minitel... Paradoxalement, le secteur
public qui contrôle l’information scientifique en France (l’INIST en
particulier) semble aujourd’hui mettre plus d’argent dans de simples moyens de
distribution de documents et bases de données d’origine commerciale (et
excessivement chers) que dans des créations propres de moyens d’éditions et de
bases de données propriétaires, mais en accès ouvert au monde, qui seraient
fondées en particulier sur les résultats des chercheurs du secteur public (les
monopoles commerciaux des bases de données de cristallographie sont à ce sujet
exemplaires - notamment, l’INIST offre des moyens d’accès à la base CSD de
Cambridge, commerciale - mais n’envisage pas, apparemment, de soutenir une
base en accès ouvert sur le Web telle qu’elle se développe depuis 3 ans sous
le nom de COD : Crystallography Open Database). Ces bases de données
monopolistiques ne font que revendre, après léger arrangement, les résultats
de la recherche publique. Une recherche publique qui, paradoxalement, ne se
préoccupe pas de recueillir et de cataloguer les produits précis des
recherches qu’elle finance, et dont la connaissance évite aux chercheurs du
monde entier de réinventer perpétuellement la roue. Dommage.

Crystallography Open Database
(COD)

Répondre
à ce message

"La société de la connaissance" vue par Sarkozy : ANALYSE D’UNE
IMPOSTURE

10 novembre 2006, par ADIRE
FRANCE

Bonjour Mr. Henri AUDIER Je tiens à vous dire que je suis d’accord sur
le sens de votre article mais si vous allez sur les réactions que j’ai écrites
à l’article "Qu’en est-il de l’unité de la Recherche ? Existe t-il une
unité dans l’Enseignement Supérieur ?" de Mr. Alexandre PIFFAULT,
vous verrez que l’ADIRE dénonce tout cela depuis 2001 ( bien avant le SLR).
Profitez en pour lire aussi les réactions que j’ai écrites à la lettre de
Mr. Marc PESCHANSKI, le Lundi 14 Mars 2005, que vous trouverez dans les
archives de SLR ou en faisant une recherche sur " google.fr" en tapant
"omggwo" à qui l’on a attribué ces réactions alors que j’en suis l’auteur.
Vous verrez que l’ADIRE va à l’essentiel et ne fait pas dans le bavardage,
utile, certes, mais aujourd’hui, nous sommes en guerre contre l’immobilisme et
le laxisme qui touche la France et les Français et les Pouvoirs Publics tout
clivage confondu, il faut donc agir( dans la légalité bien sûr). D’autre part,
les Socialistes ont été au pouvoir pendant 14 ans et ont dirigé la France de
1997 à 2002. Quel en est le constat ? s’il avait été positif et si les
Socialistes avaient trouvé la/ou/les solutions, cela se saurait.L’ADIRE n’
aurait pas de raisons d’exister et le SLR non plus. Donc, quelles sont vos
solutions et non vos propositions ?. Cordialement Marc SALFATI Président
de L’ADIRE FRANCE

Réaction à un bon article

Répondre
à ce message